miércoles, 5 de marzo de 2014

"El lobo de Wall Street" (2013) Por AZ Javier (El graduado)

                          


DiCaprio es a Scorsese lo que Depp es a Burton, solo que menos oscuro y mucho mejor actuado. Al grito de "wolfie, wolfie" DiCaprio entra en trance y suma millones a su cuenta personal interpretando un personaje cuyo vicio máximo es el dinero (lindo vicio, sin dudas).





Tal vez no sea lo mejor de Scorsese pero las actuaciones son impecables, más allá del propio protagonista se lucen Jonah Hill, Matthew McConaughey (con merecido Oscar) y la bellisíma Margot Robbie. Aunque por momentos Leo parece que se tragó una alta dosis de Nicholson (Jack) demuestra que es un capo…que aún no impacta a la academia (y no me refiero al sufrido Racing Club)

La película es algo larga pero entretiene por momentos. Jonah es un groso! (vean al gordito en “Este es el fin”) disfruten del cine, en el cine o donde sea...pero vivan cine! Esta la pasan por Cine Canal muy pronto…

                                                                                                                                                By AZ.
                                                                                                                                          


                                                                                                                                                  
TRAILER:

martes, 4 de marzo de 2014

"Xbox One vs PS4" Por Maximiliano Esposito.


Ya estamos en el 2014 y si bien hace poco tiempo que aparecieron en el mercado las nuevas consolas, en esta nota vamos a tratar, gracias a los afortunados (amigos afortunados que nos permiten probarla) en que medida llenan nuestras expectativas. En base a lo  que nos dicen los distintos usuarios, la diferencia se siente bastante, principalmente por los gráficos y los nuevos juegos que van llegando poco a poco para estas consolas. Más allá de toda la fiebre que hubo antes de sus respectivos lanzamientos oficiales y sus comparaciones técnicas, hoy podemos hablar más fríamente de ambas consolas y medir sus pro y contras de una manera más objetiva. A continuación se puede ver una pic con las diferencias técnicas que poseen ambas contendientes.





Por un lado tenemos a la flamante PlayStation 4 cuyo primer evento de presentación solo mostraba su control de mando (algo inaudito), como si este artilugio (muy interesante por cierto) fuera una cosa separada de la consola, por el otro lado tenemos a la Xbox One una máquina que con respecto a la PlayStation rinde más en la jugabilidad que en su calidad gráfica, además de su gran aporte a los sistemas Multijugador y servicios como centro de multimedia.

Creo que todos estamos de acuerdo en que hoy en día en materia de videojuegos y consolas ya no se puede hablar de simples consolas de juegos, sino con computadoras que con carcasas de las marcas de juego que las crearon, porque el nivel gráfico y la cantidad de información compleja que hay detrás de los códigos para crear de juegos como Grand Thief Auto V, Tomb Raider o Max Payne 3 por poner unos ejemplo claves, ayudados por los avances de la tecnología gráficas hoy en día las consolas pueden llegar al nivel de las computadoras y las empresas de videojuegos pueden hacer juegos muy buenos sin casi sacrificar calidad entre uno u otro formato.





Paro de irme por las ramas para centrarme en lo que nos atañe en esta nota que son las diferencias que se pueden apreciar entre  PlayStation 4 y  Xbox One, ambas baluartes de la octava generación de consolas.

Para empezar hay que tener en cuenta que las empresas que se encuentran detrás de ambas consolas tienen dos objetivos o ideas sobre cuál va a ser el fin de cada una. Por un lado tenemos a Sony y su PlayStation que hoy en día llega a su cuarta versión cuyo objetivo está no solo en los gráficos, sino también que su target es hacer una mejor “consola de juegos para el hogar”. Siendo frió, esta consola si bien trae aplicaciones y chiches varios que se pueden agregar y aquí en la argentina en particular, toda una cultura de fieles jugadores online/offline, la realidad es que tiene características que son inferiores a la hora de comparar su centro multimedia con Xbox. Además, por otro lado la Xbox no solo está concebida como un centro multimedia integrado sino que además ya sea porque tiene a Microsoft detrás, supieron hacer un uso más sofisticado si se quiere de la famosa nube, mientras la Play usa esta de momento solo como almacenaje, Xbox se enfocó para que mucho de los juegos como el Titanfall hagan muchas operaciones de proceso de IA y de grafico en la cloud computing (la nube) por lo que mejoraría el rendimiento del juego de una manera increíble, pero sin embargo tiene unas contras, para aquellos que no tienen la posibilidad de acceder a la nube de Xbox el juegos pierde mucho detalles y belleza, sin decir que muchos países ya quedarían fuera o al menos no les conviene su compra hasta que puedan solucionar el tema.

Mas allá de los problemas traídos por su importante traspiés en la E3 del 2013 no se niega que la Xbox es una interesante adquisición para cualquier gammer (aunque el autor que escribe siente predilección hacia la play 4, en realidad a todo lo que sea de Sony) Y aquellos que sean fieles a la Xbox podrán disfrutarla, capaz no en su máxima expresión por lo que dije anteriormente con respecto a la utilización que le da a la nube esta consola, pero el jugador promedio y no mega exigente tendrá su corazón contento. Inclusive y a pesar de que la cantidad de juegos de Xbox siempre sea inferior a la de su contrincante. Este inconveniente, creo yo, tiene más que ver con el objetivos e ideas que tienen las empresas creadoras para sus productos.


Xbox One opera mas rápido a nivel gráfico pero PS4 posee una mayor potencia de trabajo en cuanto resolución.


En lo personal en esta ocasión la Play Station ha ganado la contienda porque a pesar de que las Xbox tienden a tener un mejor rendimiento general en esta ocasión la Play logra aprovechar los errores de su contrincante y ponerse en la delantera por un margen bastante amplio. 

CONCLUSIÓN: Este servidor estará en contra de dos cosas de ambas consolas y son: Por un lado el tema de los juegos exclusivos y por otro lado la no posibilidad de que los juegos de sus predecesores no puedan funcionar en las nuevas plataformas, obligando el consumidor tenga hasta en algunos casos que comprar el juego de nuevo. También debo decir que me encanta la excusa de la remasterización de los viejos juegos de Play2 para poder disfrutarlos en la ahora vieja Play3 que ha desempeñado un excelente papel en estos 10 años junto a su rival Xbox 360 y en la tercer consola de nintendo que siempre está ahí aunque no con la presencia de las anteriores, la Wii.

Maximiliano Esposito
(Fanboy Cave)

"Robocop" (2014) de José Padilha. Análisis por Lucas M Works.

                       


Análisis Film ROBOCOP de José Padilha (2014)



Del director de Tropa de Elite 1 y 2 ( 2007 y 2010 respectivamente ). Robocop remake de las clásicas de los 80 y 90. Robocop 1987, Robocop II ( 1990 ) y Robocop III ( 1993 ) y una serie de capítulos televisivos. Básicamente Robocop se trata de un policía resucitado como un robot, un ciborg que sigue con su sentido del deber como todo un implacable y buen policía. Un oficial de ley con todas las letras. Trataré de ser lo más juicioso posible con esta remake en parte como fan y otra con un análisis lo más objetivo posible. La figura del super-policía en los 80 y los 90 había causado un tremendo impacto. Cabe destacar que eran para mayores de 18 años. Pues contenían material no sexual pero si de impacto visual y crudeza verbal. Al tratar la criminalidad, la avaricia y la adicción a las drogas. Son los elementos más potentes de estas cintas fílmicas. Tanto en las viejas y en la remake la OCP u OMNICORP (productos omni-consumo) es la creadora de productos cibernéticos y de combate para la seguridad mundial en el campo de batalla y en lo civil. Al tratarse de una remake trataré de evitar las similitudes ya que se trata esta vez de una remake completamente diferente solo compartiendo algún que otro detalle en común pero no mucho más. Es evidente que el impacto generado en su momento de las viejas cintas fueron y son indiscutibles aunque teniendo una caída estrepitosa con Robocop III que parece que no dejó satisfechos a los fans como si lo hizo la segunda cinta y ésta más que la primera. Antes de comenzar con el análisis en si haremos una clasificación muy importante sobre el tema a tratar en el argumento de las dos versiones de Robocop – Ahora tomamos la versión primera de 1987 y la de 2014. La de 1987 nuestro super-policía tenía una psiquis más acotada, más robótica que humana, su parte humana afloraba en ocasiones pero esporádicamente dejando más espacio a la acción policiaca y a ver los enfrentamientos con los maleantes y criminales. Robocop el ciborg implacable era un hecho ahora la versión de 2014 es más endeble, su psiquis es más maleable mucho más que en las viejas y es que si esperamos ver un film de tremendos enfrentamientos y presencia infalible de robocop no es éste el caso. Esta remake explora con más lupa y precisión la integración mental del hombre con la máquina, más bien de Alex Murphi en Máquina. 

                             





Estructura narrativa



Una estructura clásica sin mayores renovaciones. Un film más ahora lo que si llama la atención y es que al igual que sus antecesoras versiones sigue habiendo en el medio de la narración inclusiones a modo de respiro o para dar aire a la tensión que si genera este film en contrario a lo que muchos opinaron sin conocer como es la estructura narrativa de un film, como veníamos diciendo esta remake incluye fragmentos de un noticiero o informativo que informa de la situación mundial y local de lo que sucede alrededor, Samuel Jackson solo es el encargado de encarnar a un fervoroso conductor de novedades de la realidad social y política. En las viejas versiones era un noticiero más clásico con dos conductores y de vez en cuando incluía publicidades de productos varios o de la misma Omnicorp. 


Argumento y disparador narrativo.


Nos muestra un mundo sobre-guardado por robots policías, y es que son los productos ciborg de Omnicorp los que proporcionan seguridad y paz. Pero enseguida se deja ver la falla que el elemento robótico tiene al tener que tomar decisiones más justas y/o más humanas lo cual es una contradicción, se supone que un robot es perfecto y mejora el elemento humano. O más bien el robot es preciso en ciertas cuestiones pero en otras no. Pues este problema es el detonante del film en tener que traer a la vida o crear un producto que mezcle la fuerza robótica y la inteligencia humana, algo que reúna las dos partes y ese es ROBOCOP, hombre y máquina al mismo tiempo, pero por supuesto la pelea interna de que sucede al juntar las dos partes es lo que hace de esta remake un centro de conflicto bastante interesante de pensar. El detective Alex Murphi ( en las viejas era un oficial de policía aquí es un detective-policía ) es envuelto sin avisarle en uno de los problemas más traumáticos e impactantes, en el de convertirse en parte máquina y seguir siendo hombre en otra. Durante todo el film deberá resolver por el mismo su estado y también resolver su propio homicidio.




Protagonista – su estructura psicológica


A esta altura del análisis queda más que claro como es este personaje ya que el elemento principal del conflicto es… si la máquina o el hombre controla la voluntad si estas dos estuvieran juntas claro esta. Esta remake explora bastante bien y mucho más realista que sus anteriores esta problemática. Tenemos a un Robocop (Joel Kinnaman) más endeble emocionalmente y físicamente también. Un detalle muy impactante de su estado es más visual, creo es un momento que se siente lo siniestro que puede ser un suceso de tamaña osadía y es cuando vemos desarmarse el cuerpo robótico y vemos como solo pocas partes biológicas del ex detective Alex Murphi quedan al descubierto, parte sinceramente tan impresionante como pocas veces he visto. Cabe destacar que otra figura potente es el Doctor Norton (Gary Oldman) quién atiende y reconforta a Robocop, su personalidad entre lo que es moral y no es admirable. Por otro lado tenemos al presidente de Omnicorp ( Michael Keaton ) un histriónico y sínico hombre de corporación a quien no le importa las consecuencias de las decisiones inmorales. Esta vez la esposa y el hijo de Alex Murphi están muy presentes y son el motivo por el cual nuestro super-policía rescata como puede su parte cálida y humana. Con respecto al cuerpo de color negro-táctico (no traje) de Robocop tiene su lógica en el film algo que disgustó a muchos fans. Si es cierto que de negro el aspecto de Robocop se desdibuja pero a no penar que el cuerpo metálico vuelve al final y es que el color negro (incluyendo una mano humana aún) representó la transición mental y control de Murphi sobre la máquina. 




Conclusiones


Finalizando este análisis lo que podemos rescatar en este film son varias cosas, pero antes es claro que no ha sido de un tremendo impacto como si lo fue su antecesora de 1987, primero que esta remake es para mayores de 13 años, segundo se trata de una época diferente donde lo cibernético es más maleable y tendiente a lo orgánico cada vez más, a lo más ágil y tratando que ello se acerque más a las necesidades humanas reales. A pesar de todas estas diferencias me parece que esta remake esta interesante explorando en precisión la problemática de la unión hombre y máquina, la psiquis de un policía más humano, el cual se lo muestra muy enamorado de su esposa e hijo desde el principio. Un Robocop detectivesco y bastante más conflictivo internamente que el de las viejas. Los efectos especiales por supuesto son impresionantes y esta vez mostrar a muchos robots interactuando no es una restricción. Los ED – 209 y los otros droides se pasean sin problemas por la pantalla de la película (dejando de lado el efecto de stop-motion antes usado). 



Puntuación para la visión ©LW: 7 de 10 (Básicamente una puntuación dada por el desenvolvimiento de este nuevo super-policía y su historia, personalmente pienso que con los nuevos efectos y estrategias narrativas pudo haber sido más explotado esta re-versión de Robocop pero en si no es un mal film como muchos han dicho sino una buena versión de Robocop y solo eso)



 TRAILER: 

lunes, 3 de marzo de 2014

"Dallas Buyers Club" (2013) Por AZ Javier (El graduado)

                 

Vi "Dallas Buyers Club" y quede maravillado! Espectacular película biográfica (basada en la vida de Ron Woodroof) con seis nominaciones al Oscar, De las nominadas que vi hasta el momento creo que se merece cada estatuilla obtenida.



De más esta decir que las actuaciones son soberbias.
Matthew McConaughey y Jared Leto emocionan. Con un mensaje esperanzador para aquellos que padecen enfermedades terminales, en especial el SIDA. la transformación de los actores y la excelente dirección de Jean-Marc Vallée nos dejan una maravillosa obra que sin dudas nos dejara pensando. Arte cinematográfico de la vida real. Un "galancito" que demostró ser un señor actor.
Oscar merecido para Matthew y Jared. Recomendable película y muy disfrutable. Vean cine y vivan arte!


                                                                                                                                         AZ JAVIER.

TRAILER:




"Elysium" (2013) de Neill BlomKamp. Análisis por Lucas M. Works.

                       

Análisis Film Elysium de Neill BlomKamp ( 2013 )

Segundo largometraje de Neill. Con guión y dirección de Neill. Producida por Bill Block, Neill BlomKamp y Simon Kinberg. Música de Ryan Amon y fotografía nuevamente de Trent Opaloch.
Es el segundo largometraje de Neill ya que alcanzó la notoriedad con el Disrtrict 9. Empezaremos directamente con el análisis.

Estructura narrativa

Su estructura narrativa es clásica, no se utiliza la estructura documental. Los planos si en oportunidades tiene desestabilización de la cámara para dar ese vértigo con el cual Neill nos mantuvo con tensión en el anterior film, en este vuelve a utilizarlo. Ahora la narración es limpia y directa, cronológica y entendible con inclusiones de pequeños flash-back (retrocesos en el tiempo narrativo) para explicarnos fragmentos del pasado del protagonista.







Argumento y disparador narrativo

Ahora Neill nos sitúa en un futuro más lejano y en otra ciudad, aunque con un contexto un tanto parecido a su anterior film. Es ahora el 2154 y en la ciudad de Los Ángeles (California – EEUU). El planeta está sobre-habitado y la brecha entre los pobres y los ricos lo es inmensamente superior. Y lo es literalmente ya que los ricos han podido crearse su propio paraíso celestial en la órbita terrestre. Lo interesante es que se utilizan el nombre de Elysium para nombrar a esta gran estación-espacial-orbital, haciendo alusión a los ¨Campos Elíseos¨ lugar mitológico donde ¨los dioses habitaban¨ muy sugerente no creen. Prosiguiendo con el análisis de vuelta Neill hace pesar su marca e impacto narrativo con la crudeza discriminativa. Lo interesante el idioma español latente. Latinos y estadounidenses separados por dos realidades. Esta vez ese límite es la órbita terrestre. Esta vez no hay aliens curiosamente sí armas avanzadas, robots y trajes cibernéticos ligeros como nos tiene acostumbrados Neill. El gran objetivo del protagonista y de todos los habitantes del planeta tierra es alcanzar a Elysium, sobre todo la sanación de todas las enfermedades y por ende la longevidad de la vida. Esta situación no hace más que remitirnos a la diferencia mitológica entre la inmortalidad de los dioses y el estado deplorable y sufriente de los mortales.







Protagonista – su estructura psicológica

El protagonista es Max de Lacosta (Matt Damon) un terráqueo ¨mortal¨ más que se gana la vida siendo empleado en una fábrica de droides en Tierra. Su situación es totalmente pasiva y sumisa como todos, su apariencia es fuerte y un rostro duro, sufriente pero con esperanzas. Paradójicamente el mismo es maltratado por los droides que ayuda a fábrica. En una escena una monja que le habla de pequeño le dice ¨Las cosas son como son y hay que aceptarlas¨ en un acto de sumisión total pero el protagonista pondrá en marcha mentalmente y luego realmente su deseo de cambiar esa postura. Esta vez el protagonista tiene rasgos de un héroe al contrario que en District 9, y de hecho más que un héroe hacia el final del film. Aunque nos dan a entender que este personaje es alguien que tuvo un pasado un tanto difícil, ahora tiene la oportunidad de redimirse y que todos lo recuerden. Como hemos dicho antes la salud y la longevidad de vida es el gran objetivo. Por un accidente que tiene Max no le queda otra opción que ayudar a un revolucionario de la tierra y ayudarlo a robar información vital del cerebro del diseñador de Elysium. Al principio Max si demuestra un interés de solo salvar su vida. Pero finalmente su intención termina siendo más grande y solemne. Este personaje nos remite al camino del héroe. De todos modos tanto este protagonista como el de District 9 guardan un cierto paralelismo.

Conclusiones


Finalizamos el breve análisis diciendo que en este film tenemos un poco más de lo que nos mostró Neill antes, aunque con pocas variaciones. Lo que en district 9 nos sorprendió aquí en Elysium no tanto. Lo que si nos sigue mostrando es la expansión y a lo que llegaría un mundo avanzado tecnológicamente pero totalmente coartado y lleno de diferencias tremendas de poder, soberbia y avaricias. Cabe destacar el papel de la actriz Jodie Foster – la secretaria de defensa de Elysium que aspiraba a ser la presidenta total del paraíso. Su personaje es muy potente y totalmente frío, sin escrúpulos pero aun así es opacado por la demencia consciente del agente Kruger (Sharlto Coplay) mismo actor protagonista de Disctrict 9 ahora con una apariencia tosca y déspota. Y los efectos especiales son sorprendentes y están también integrados perfectamente en función de la historia y no se desbordan para nada. El efecto impresionante del rostro destrozado del Agente Kruger y su posterior reconstrucción es algo que no se olvida muy fácil. La impresionabilidad, la brutalidad de las batallas y matanzas siguen siendo aquí las estrellas.





Puntuación para la visión ©LW: 9 de 10 (puntos dados especialmente por la situación y ese sabor tan impotente que nos deja la insensatez y falta de preocupación que los poderosos podrían llegar, y por supuesto por los efectos especiales que siguen sorprendiendo)

LINK TRAILER: http://youtu.be/1XbXKEEonbE