miércoles, 29 de julio de 2015

"Terminator: Génesis" (2015) Por AZ Javier (El graduado)

                         

                         


Ver una de Arnold en el cine es algo muy disfrutable, ahora, ver una de Terminator con Arnold como Terminator en el cine es casi una experiencia religiosa.
Génesis es una gran película de acción, tanta paradoja en el tiempo nos deja mareados al salir de la sala pero con ganas de verla una vez más. Si hubieran usado un Delorean todo sería más fácil pero eso seguramente Skynet ya lo sabía.




Las constantes referencias a las dos primeras entregas de Terminator, es decir, las únicas que valen la pena ver, las idas y vueltas en el tiempo, las escenas recreadas y el enfrentamiento de Arnold vs. Arnold hacen de esta nueva peli un placer visual y emocional sobre todo para los fans.
Un T-800 viejo luchando con uno ¡Recién salido de fábrica!. Esa escena es para las lágrimas. Sarah Connors, más joven y bella y una nueva cara para Reese y John. Estos personajes tuvieron más actores en sus roles que Batman y James Bond…juntos.



Tanto viaje en el tiempo amerita una SUBE. Casi sin respiro y apelando a la nostalgia Génesis es una perfecta continuación de…Terminator II.
Intentando ser humano y comportarse como tal el T-800 en imperdible.
Un subtítulo de la película podría ser “el show de Arnold” y hace lo que mejor sabe hacer, disparar y golpear sin hablar mucho.




El elenco en este caso tiene a Emilia Clark como una muy linda Sarah, Jason Clarke comoun John algo bipolar, Jai Courtney como el hijo de McClane y Arnold Schwarzenegger como el mismo o sea T-800. Dirige Alan Taylor y aun suena aquella simple melodía que nos encanta…tampoco olvidaron ese detalle.

Como en la primera, Nike está presente en los pies de Reese y todo este despelote cuántico se apoya en efectos especiales magistrales. La maqueta quedo en el pasado y no la fueron a buscar.
Sin dudas una peli para disfrutar, reir y recordar una época que cada vez está más borrosa. La inteligencia artificial es ciencia y no ficción. El futuro ya llego.

¡A disfrutar cine en el cine o donde más te guste y que sea legal!

By #‎AZJavier‬


TRAILER:







martes, 28 de julio de 2015

"Jurassic World" (2015) Por AZ Javier (El graduado)




Repetir el impacto y la emoción que nos produjo Spielberg en 1993 con Jurassik Park es difícil.
Sin embargo la constante conexión con aquel pasado reciente, guiños sutiles y no tan sutiles con el clásico impulsaba esa sensación de estar en una continuación directa de aquel lejano show de fósiles vivos…¿vivos?...si, ¡vivos!




Olvidando las secuelas, que como en Jaws no debieron existir…Jurassik World, bajo la dirección de Colin Trevorrow cumple una doble función, entretener y conmover.
Los únicos personajes que se repiten desde la primera son los dinosaurios y eso está muy bien.
Después de todo, queremos ver velociraptores y al tiranosaurio rex en 3D. Amamos estos bichos (como a tantos) y siempre queremos más.
Alejándose un poco del mapache parlante y del troco Diesel (por otro lado la mejor línea argumental que le pudieron dar a Vin, un tronco haciendo de…tronco) en Guardianes de la Galaxia, el ex gordito Chris Pratt y posible dr. Jones no desentona y se luce como el gran héroe de acción, al menos de esta década.




Los niños no faltan y en una peli de dinosaurios siempre garpan. Ver a Vincent D'Onofrio siempre está bueno aunque panzón y viejo, es un capo y sigue idéntico a Orson.
Los efectos perfectos y una continuidad asegurada entrando ya en la historia como una de las mas taquilleras. Más allá de las críticas sobre si los dinosaurios tenian o no plumas…esto no afecto, al parecer al público masivo que le dio el ok a la nueva franquicia.





La taquilla manda y en este caso no se equivoca, la película lo vale. Un final gigantesco y una colorada (Bryce Dallas Howard) que se pone más y más buena a medida que avanza la peli.
Para verla más de una vez y tenerla como favorita. Escenas increíbles, motos y dinosaurios. Mucho Pratt y un continuara tan grande como aquel brontosaurio que nos dejó sin palabras después de casi treinta minutos de película en 1993 gracias a el mago Steve.
A disfrutar cine en el cine porque es mejor…o donde se sientan más cómodos, 


AZ Javier.



Spot Televisivo:





sábado, 18 de julio de 2015

"Los expedientes secretos X" (The X-Files) (1993-2002) Por Florencia Bárbaro.







Trust No One

"Lo que la ciencia no puede explicar, lo que los expertos no pueden resolver, lo encontrarás en THE X FILES".

Si existe serie de Ciencia Ficción que, a su vez, tenga el balance justo de humor, drama y suspenso, esa es Expedientes X. Sogaca desde el inicio con su intro sobrenatural. Quienes la veían en horario nocturno entenderán que la atmósfera creada por la serie era única y aun hoy mete miedo.

Aquel septiembre de 1993 la cadena Fox nos traía, de la mano de Chris Carter, una interesante propuesta enfocada en la historia de dos agentes del FBI: Fox Mulder (David Duchovny) y Dana Scully (Gillian Anderson) doctora en medicina forense.






Tras el secuestro de su hermana menor Samantha , siendo apenas un niño, Mulder cree firmemente que ella fue abducida por extraterrestres. Buscar la verdad se transformó en su motor principal y se encontrará con lo que parece ser una gran conspiración del gobierno.

Dana, en un inicio, se muestra escéptica a las teorías de Mulder y es su deber encontrar una explicación científica a todo este asunto, pero a través del avance en diferentes casos se verá involucrada muy de cerca con experiencias que la llevarán no solo a crear un fuerte vínculo con su compañero (donde abunda la tensión sexual), sino que también comenzará a CREER .






Adentrándonos en la trama, nos vamos a encontrar con diferentes casos. Con el director Skinner (no, no, y no… no es el directorde La Primaria de Springfield) encabezando los expedientes X, Dana y Mulder se enfrentarán a situaciones complejas. El contenido clave en gran mayoría de los capítulos es lo “paranormal” y, a su vez, nos toparemos con investigaciones criminales, misterios sin resolver, alienígenas, paranoia, experimentos secretos y la matufia oscura del gobierno que se encargará constantemente de meter piedras en el camino y truncar toda posibilidad de dar con la verdad de la milanesa.

La imagen más perturbadora con la que deberán enfrentarse nuestros protagonistas es EL FUMADOR, con acceso al Pentágono, FBI y metiendo las garras a todos los posibles secretos del Gobierno.
                    
Enigmas, dudas, preguntas, y más preguntas… Los personajes se encontrarán en constante lucha, no solo con las fuerzas inexplicables del mundo que los rodea, si no con sus propias creencia. Sus razones y motivos, por los cuales continúan en busca de la verdad, irán evolucionando conjuntamente con la serie. 
                 



                 




Para cerrar, podemos destacar que, si bien en un inicio no daban dos pesos por la serie, para FOX fue un antes y un después. Luego de nueve temporadas atrapando al público, con dos películas (Tema para otra nota) y un tendal de escenas y frases que para los fanáticos son míticas, estamos en condiciones de decir que X-Files nos abre camino a lo desconocido de la mejor manera, solo hay que animarse a recorrerlo y entender que “La verdad está ahí afuera”.

Florencia Bárbaro



X-Files intro:






NOTA: Esta reseña esta incluida en el #3 de la revista Cine Fantástico y Bizarro, especial series, publicada en el mes de Diciembre de 2013.                                                                                                                                                                          






viernes, 17 de julio de 2015

"Poltergeist" (2015) Por AZ Javier (El graduado)




Decir que Poltergeist (2015) no le llega ni a los talones a la original de 1982 es decir poco.
Los que vimos la original y la disfrutamos vemos en esta remake una peli sin carisma, sin alma (y tratándose de espíritus es bastante ironico) solo efectos que no asustan. Situaciones previsibles y esa sensación constante de ¡mala copia!.




Dirigida por Gil Kenan, quien vio todas las películas de Wan pero seguramnte se las olvido, y protagonizada por el groso “todo terreno” Sam Rockwell y Jared Harris, con un olvidable elenco.
Las comparaciones son odiosas pero las películas malas mucho más, es imposible no pensar en la obra de Spielgerg con una gran historia de fantasmas, un elenco adecuado y la dirección de, digamos Hooper , porque a estas alturas ya sabemos que la batuta siempre la tuvo Steven y Tobe estaba pintado. 




Como sea. Si quieren ver fantasmitas molestos en una casa construida sobre un cementerio indio (ahora se dice"pueblos originarios" bue...) vayan a las fuentes y disfruten de la original. Asi se hacían las buenas películas de terror, salvo por las secuelas que fueron de terror pero por lo malas. 
Disfruten cine, vivan cine en cualquier formato pero en una sala todo es mucho mejor. ¡Te extrañamos Carol Anne!

AZ Javier


TRAILER:






miércoles, 1 de julio de 2015

"Stephen King: Del papel a la pantalla" Por Florencia Bárbaro.




Si bien podríamos hablar largo y tendido sobre sus obras, en esta oportunidad nos enfocaremos en las adaptaciones al cine de sus libros, y tenemos para hacer dulce…

Los fanáticos más fervientes de las obras de King suelen estar agazapados, y atacar con todo a las incontables películas que suelen surgir basadas en las obras del rey, siendo en su mayoría poco satisfactoria para los mismos.
Podemos encontrarnos con películas para el cine, la TV, series, miniseries, y es probable que a lo largo del siguiente listado más de uno de un viajecito (sin estupefacientes, claro está) a su infancia o etapa púber... y si, a más de uno estas películas nos dio tremendo julepe…
A continuación, tras una difícil tarea, les traemos una selección de 10 títulos, ordenados desde las adaptaciones más nefastas hasta llegar a las que podemos llamar memorables… ¡ENJOY!

  • “El Hombre del Jardín” (The Lawnmower Man) (1992) 


Bizarreada que nos deja un mal sabor.  Recuerdo estallar de risa en varias escenas de la película, pero definitivamente esta no era la intención de Brett Leonard.
Con un Pierce Brosnan como científico deschavetado y Jeff Fahey como un conejillo de india que se revela y hace estragos, no es suficiente. Si bien en aquel entonces la REALIDAD VIRTUAL seria el boom, los FX que proponía bordeaban lo desagradable. Y podemos afirmar que de la obra de Stephen King solo toma el título, lo demás es humo.

  • “El cazador de sueños” (2003) 


De Lawrence Kasdan, con un reparto acorde y un buen presupuesto, aun así esta película se queda en el camino.
Particularmente me atrapo en un inicio, para luego estancarse en algo que pudo ser y no fue… adiós a mis expectativas. Destaco la escena del baño, en la cual todavía estaba intacta mi atención, con un típico: ¿Que joraca pasara? Refleja una cierta fidelidad con la obra de King pero no resulta suficiente, final olvidable.

  • “La Niebla” (The Mist) (2007)


 Esta película está basada en la novela corta de Stephen King, publicada dentro de la antología Skeleton Crew allá por 1983. Cualquier parecido con The Fog del maestro Carpenter es pura casualidad… y no es ironía, ya que la única similitud es la niebla propiamente dicha.
Adorada por muchos (incluso el propio King la alabo), con buenas críticas, y un elenco notable (muchos de ellos pueden reconocerlos en The Walkin Dead desarrollada también por Frank Darabont), este film rodado a la velocidad de la luz, para mi punto de vista (y caigo en el chiste fácil) SE PIERDE EN LA NIEBLA.
Solo los primeros minutos me mantuvieron pendiente, luego caí en un estupor, hasta llegar al momento más destacado, EL FINAL. Adaptado por Darabont para la película, es lo único que realmente valió la pena.

  • “Apocalipsis” (1994) 


Esta miniserie de TV adaptada por Mick Garris en 1994 se basa en la cuarta novela de Stephen King escrita en 1978 “The Stand”.
Con la lentitud que conlleva el ritmo de una serie televisiva donde se pretende causar mayor intriga, Apocalipsis solo nos brinda lo mejor de sí en sus dos primeros capítulos. Con exagerados elementos religiosos, falencias narrativas y sus personajes trillados, podemos encontrar también varias diferencias entre esta y la novela.
Pero aun con tantos puntos en contra no deja de ser una adaptación aceptable.

  • “Maximum Overdrive” (1986) 



Destrozada por la crítica, odiada por el mismo King (el cual no volvió a incurrir en el mismo error de la dirección) es la joyita rebelde. ¿Por qué joyita? Por el simple hecho de que muchos la recuerdan con cariño.
Basada en el relato corto llamado Trucks (1973) esta película con el paso de los años se revaloró como clásico de culto.
Floja en muchos aspectos, sea en la deficiencia del guion como en la sobrecarga de explosiones, entre otras cuestiones. En su momento despertó más de una carcajada pero gusta por ese sabor nostálgico que despierta en muchos de nosotros.
P.D: AC/DC más llamas, siempre garpa.

  • “Creepshow” (1982) 


Dirigida por George A. Romero (ídolo) y escrita por King, este compilado de cinco cortometrajes nos ofrece terror con tintes de humor negro.
En esta propuesta se rindió homenaje a los cómics de terror que EC editó a principios de los años 50. Junto a los efectos especiales y maquillaje bien logrados los resultados de estas historias son escalofriantes.
Con perlitas como la actuación del propio King, Creepshow no puede faltar en esta lista, siendo una de las películas mejor recordadas dentro del género.

  • “Pet Sematary” (1989) 


Miedo, miedo constante… Apenas con unos años de edad esta película me marco. Para aquella época fue realmente impactante. El escenario del cementerio y el gato (solo por dar algunos ejemplos) me causaron más terror que muchas películas hoy en día con abuso del CGI o ríos de sangre y desmembramiento.
Si bien las actuaciones no fueron estupendas y teniendo en cuenta que no es una de las mejores adaptaciones, esta película nos atrapa visualmente, y se nos queda grabada en la psiquis.
Ramones en la banda sonora, ponen broche de oro a esta adaptación a cargo de Mary Lambert.

  • “Misery” (1990)
 

¿Que podemos decir sobre esta película además de que es todo un clásico? Tan simple como aterradora.
Con una Kathy Bates que realmente da miedo, Rob Reiner logra que nos pongamos nerviosos, sufrimos en carne propia todo lo que sufre Paul Sheldon (James Caan) .
Suspenso desde principio a fin. Terror psicológico del bueno. ¡Acojona!

  • “It” (1990)


Tommy Lee Wallace nos jodío la infancia…
Producción para televisión que desemboco en una miniserie, con Tim Curry en el papel del payaso Pennywise.
Si hablamos del paso de la obra a la pantalla podemos decir que faltan muchos elementos, pero aun así no es menos efectiva. Aun con sus efectos especiales que vistos actualmente resultan muy pobres, esta adaptación es lúgubre y logra su objetivo. Hacernos odiar a los payasos.

  • “El resplandor” (1980)


"Danny, existen lugares que son como las personas, unos resplandecen, y otros no."
Pensar que Stephen King no quería a Jack Nicholson como protagonista… ¿quien no recuerda su cara de desquiciado con hacha en mano?
Stanley Kubrick nos regala esta verdadera obra maestra, la cual es la frutilla del postre de este listado.
Lejos de la penumbra, Kubrick pone en escena los juegos visuales con color y luz. Nos perdemos junto al desequilibrio del protagonista en este laberinto psicológico y nos gusta tanto que a pesar de no tener los clásicos recursos de una película de terror mete miedo de pies a cabeza.
Definitivamente la favorita de muchos.

Florencia Bárbaro.


NOTA: Este listado pueden encontrarlo de forma un poco mas resumida en el #2 de la revista "Cine Fantástico y Bizarro" en un super especial de terror del mes de Octubre de 2013. Para conocer mas sobre esta revista visiten la pagina: cine fantastico y bizarro.